中国驻军日本三县会享受怎样的待遇?
若中国军队依据《波茨坦公告》的合法权利进驻爱知、三重、静冈三县,这一场景虽未成现实,却引发诸多遐想与疑问。
若中国军队依据《波茨坦公告》的合法权利进驻爱知、三重、静冈三县,这一场景虽未成现实,却引发诸多遐想与疑问。
日本首相高市早苗最近大放厥词,说什么“台湾有事”可能触发日本的“存亡危机事态”,暗示要武力插手台海问题。
虽然这几天大家都在炮轰日本,但这小可爱你一定会点赞!
近年来,日本军国主义复活趋势愈发明显,对地区和世界和平构成严重威胁。从军事层面看,日本国防预算连年飙升,2023年突破6.8万亿日元,2025年更计划达到GDP的2%,直追北约标准。其武器不断升级突破限制,采购“战斧”巡航导弹、研发高超音速武器,还将自卫队更名
不是热搜,不是直播,就藏在12月新版《外交蓝皮书》第17页,一行小字蒸发。
在当今复杂多变的国际政治版图中,琉球问题宛如一颗隐藏在深海中的明珠,时而泛起涟漪,引发人们的关注,时而又被汹涌的国际事务浪潮所掩盖。那么,琉球问题的国际关注度究竟如何呢?
早年在安倍内阁当大臣时,别人都避着8月15日投降纪念日不去靖国神社,她偏要去参拜,成了当年唯一参拜的内阁成员,专门替安倍干这种得罪邻国的脏活。
关于日本在1945年8月决定无条件投降的原因,公众普遍将美国在广岛和长崎投下的原子弹视为终结战争的关键。然而,历史学者,特别是如日本学者长谷川毅在其著作《与敌人赛跑》中所详尽论证的,提供了一个更为复杂的图景。他认为,苏联在1945年8月8日对日宣战并随即出兵中
日本新任首相高市早苗,11月7日跑到国会,公然宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”,暗示可能援引日本2015年通过的《安全保障关联法案》,武力介入台海事务。这是日本当政者试图复活罪恶的军国主义,试图侵犯中国主权和领土的冒险叫嚣。我们必
11月7日,高市早苗居然在国会会议上当众表示,如果中国大陆对台湾采取军事行动,日本将把此事认定为“存立危机事态”,进而动用自卫队行使集体自卫权。这番话不只是一次冒进的外交挑衅,更像是打开了一个尘封已久的历史铁盒。
近期,“为什么祖国完全统一势不可挡”成为网络热议话题。从专家学者到普通市民,从线上讨论到线下交流,人们都在探讨这一历史大势背后的深层逻辑。
2025年10月末,新华社以“钟台文”为名,连续三天刊发《台湾问题的由来和性质》《两岸关系发展和统一利好》《祖国必然统一势不可挡》三篇雄文,犹如三记重锤敲响历史的钟声。这组文章以历史为锚、以法理为帆、以民生为桨,将两岸统一的宏大叙事拆解为可触可感的现实路径。在
1945年10月25日,台北公会堂(今中山堂)的钟声穿透殖民统治的阴霾。当日本总督安藤利吉颤抖着签署投降书时,30万台湾民众涌上街头,爆竹声与《义勇军进行曲》交织成民族觉醒的交响曲。这场被历史铭记的"台湾光复",不仅是殖民统治的终结,更是国际法理与民族大义的胜
1945 年 8 月 15 日正午,东京广播电台的电波穿透云层,日本天皇裕仁的声音带着难以掩饰的颤抖,通过《终战诏书》向全世界宣告:日本接受《波茨坦公告》,无条件投降。这道声音像一道惊雷,劈开了笼罩在亚洲大地上的阴霾,更让浴血奋战十四年的中国人民瞬间陷入狂喜的
文章详细列举了从南宋到清朝的管辖历史,以及二战后根据《开罗宣言》《波茨坦公告》台湾回归中国的法理依据,指出台湾问题本质上是中国的内政问题。
1945年8月15日,日本天皇裕仁的“终战诏书”通过广播传遍世界,课本里那句“日本无条件投降”的描述,让无数人以为这场反侵略战争以侵略者彻底低头告终。但翻开史料才发现,日本投降从来不是“无条件”,而是带着一个关乎军国主义根基的无耻条件——保留天皇制国体。
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是台湾光复80周年,值得两岸同胞共同纪念。赖清德当局却与两岸民意逆行,开始了篡改历史事实的拙劣表演。赖清德8月15日发文散播错误的二战史观,再度鼓噪“民主对抗威权”。台湾地区外事部门负责人称,二战后,“旧
1945年10月25日上午,中国政府在台北公会堂(今中山堂)举行“中国战区台湾省受降典礼”,并通过广播正式宣告:“从今天起,台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图”。这一历史性事件是中华民族发展史上的重要节点,具有深远的历史意义与时代价值。
从那句签字开始,场面就像电影里慢镜头。一开始是规矩的程序:十点整,受降仪式按表操课地进行,受降主官把命令念一遍,文件一份份传来传去,签字、盖章、递交。陈仪当时就是代表中国接受投降的人。前一日他从上海来到松山机场,带着要把这事办成的责任感,安排好第二天要走的每一
1945年10月25日上午,中国政府在台北公会堂(今中山堂)举行“中国战区台湾省受降典礼”,并通过广播正式宣告:“从今天起,台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图”。这一历史性事件是中华民族发展史上的重要节点,具有深远的历史意义与时代价值。